Los canales educativos crean la Voz Cuba y reciclan Decida Usted
Los programas televisivos Sácame del apuro (Canal Educativo 2) y Revelación TV (Canal Educativo), lanzados al aire como novedades del Verano 2014, no son más que intentos desesperados y, por cierto, lamentables, de estos canales por articular una identidad audiovisual propia, más allá de la ya en declive Universidad para Todos y tantos otros diversos cursos escolares, para así conseguir ratings decorosos, que a la larga justifiquen sus meras existencias.
Ambos espacios para nada ocultan el ostensible calco de probadas fórmulas internacionales como el talent show de origen holandés, The Voice (con su versión hispana La Voz y todas sus ramificaciones), para el caso de Revelación TV, que se transmite cada sábado en la noche; y del brasilero Decida usted, para el caso de Sácame del apuro, en las horas crepusculares del viernes. Este último, gozó en Cuba de amplia popularidad durante la década de 1990, conducido inicialmente por Camilo Egaña y seguido por otros presentadores, en una suerte de hibridación, que en pos de un digno ejercicio de televisión interactiva a lo criollo, articulaba la conducción y participación telefónica local con los dramatizados de TV Globo, pletóricos de conocidos actores de las telenovelas de turno.
Mucho más allá de la pura mímesis, práctica a la cual el resto del mundo no es ajena, pues unos canales copian a otros sin los más mínimos ambages, estos programas delatan una desmañada puesta en escena. Adolecen de una improvisación que no se justifica por los, quizá, bajos recursos destinados para construir las magras escenografías, donde la más catastrófica falta de creatividad desencadena la falta de gracia y el mal gusto.
El desafortunado empaque, como primera pero no única agresión preceptiva a una audiencia sensible, se combina, para más infortunio, con los respectivos ejercicios de conducción de la inorgánica pareja de Raúl Isidrón y Rosa María de la Rosa, al frente de Sácame…, como verdaderos opuestos nada complementarios, dada por la inexperticia en este tipo de programas. Lo mismo ocurre a Lianet Pérez, que como rostro de Revelación TV, vuelve a demostrar sus limitaciones de carisma, y esa falta de ingenio, vivacidad y carácter que ya trascienden como rasgos casi generalizados de la conducción televisiva cubana post-Consuelito Vidal, Pinelli, Cepero Brito, Eva Rodríguez, Marianita Morejón y otras figuras, las cuales, aseveran hasta ahora en estas cuestiones que “todo tiempo pasado fue mejor”.
CAMARONCITO DURO…
Fue constante de la TV Cubana en determinado momento el dramatizado monotemático o seriado, que ponía sobre el tapete conflictos psico-sociales, con el fin de provocar la reflexión en los públicos mediante propuestas como Nuestros hijos, Convivencia y Ciencia y salud, con posteriores (e inferiores) reencarnaciones en Cuando una mujer, La dosis exacta, Cuidemos al amor, donde a veces se cuenta con breves encuestas callejeras. Decida usted suscitó en la década de 1990 una suerte de mini-revolución en la concepción cubana de la televisión interactiva, con sus maratones telefónicos (¿pudiera haberse aproximado al Teletón?) en pos de escoger uno de dos finales concebidos.
La innegable calidad artística de los dramatizados brasileros, sin dudas preeminente en estas lides melodramáticas, cualificaba la propuesta. Desde la primera emisión, en manos de Egaña, quien se limitaba a enumerar las llamadas telefónicas a favor y en contra, además de matizar carismáticamente las pausas entre secuencias, Decida usted fue degradando a encuestas en comedores obreros y otros colectivos de esta guisa, donde la escogencia de la conclusión, se limitaba a los juicios de los presentes. Hasta el ocaso de la propuesta, donde los emisores le encajaban a la historia el final que más les convenía, con algunas entrevistas para dar un ligero matiz.
Más de una década después, el Canal Educativo 2 vio en esta fórmula la posibilidad de articular una propuesta de ya comprobado atractivo, con la particularidad, que no deja de ser loable, de por primera vez ofrecer un Decida Usted cien por ciento cubano, cuyo título no carece de cierto ingenio referencial como derivación del relato para niños El Camarón Encantado, espero que aún bastante conocido entre los cubanos de varias generaciones. Hasta aquí todo bien; el resto, bastante mal.
Víctima de la casi generalizada decadencia del dramatizado televisual cubano, y mucho más el de “bien social”, Sácame… presenta un apenas decoroso segmento de ficción, apenas cualificado por la presencia de actores de altos quilates como Eslinda Núñez o Enrique Molina, quienes protagonizaron el capítulo dizque piloto, y siempre van a tener un desempeño decoroso, por muy pésima que sea la dirección. A pesar de todas las deficiencias de puesta en escena, guión, dirección de arte o de actores, este es el momento más afortunado, por mucho, que tiene Sácame…
El resto del show es una escenografía anodina, donde campean por su respeto dos conductores tan incompatibles y fallidos en sus individualidades como peces fuera del agua. Primero que todo, Rosa María de la Rosa es una “locutora”, con dulzura y buena dicción, pero sin el carisma ni la agilidad psicosocial de una “conductora”. Son estas dos disciplinas muy diferentes, a pesar de las aparentes similitudes. Por su parte, Raúl Isidrón es un digno comentarista deportivo, como demostró durante su trabajo en el Telecentro Perlavisión, de Cienfuegos, y un bastante efectivo conductor de revistas informativas como Buenos Días; pero en lo absoluto es un sucesor de la Vidal (ahora mismo rememoro En la viva, uno de los últimos programas de esta anfitriona), Pinelli, Carlos Otero (recuerdo Sábado conmigo, a inicios de la década de 1990), y ni siquiera de Edith Mazzola, a pesar de todos los excesos y estridencias de esta figura al frente de 23 y M.
Completa el triunvirato el psicólogo Raúl Fuillerat, personaje habitual en los predios de los programas “familiares” o “utilitarios” de tono muy ligero, suerte de estilo consolidado durante décadas por Rosalía Arnáez y medio que proseguido por Raquel Mayedo con su De tarde en casa. La presencia de este experto pretende cualificar las polémicas de muy baja intensidad desatadas entre los públicos presentes, partidarios indistintamente de las dos conclusiones planteadas para las encrucijadas en que se hallan los protagonistas de la ficción de turno. Más, la ligereza de los criterios de Fuillerat no trasciende el tono de los libros de autoayuda, o peor, de los power points aleccionadores y moralistas que pululan en los correos electrónicos cubanos. Mucho menos ayuda a esclarecer los conflictos éticos, personales, sociales, con argumentos complejos.
Pudiera pretextarse que este invitado busca mantenerse en la cuerda liviana y familiar de Sácame…, pero dista mucho de conseguir una comunicación efectiva, carismática y dialógica, resultando a la larga un rosario de afectaciones melodramáticas de signo muy kitsch y extrema volubilidad. Además de no aportar seriamente a los temas, se dedica a ir al vaivén de las opiniones de un público tímido, en plena inorganicidad comunicativa con los conductores, muy poco adiestrado para su comportamiento en cámara; pues en la televisión no hay ingenuidades y, cuando suceden, se pagan muy caras, como en este caso.
Y es que la televisión, en todo el mundo, es una puesta en escena total, donde la audiencia deviene un personaje más, ya sea con funciones decorativas o como elemento interactivo y muchas veces “definitorio”. No dejarse engañar, poco hay de espontaneidad en los talk shows de Oprah Winfrey y sus émulos, mucho menos en los escandalosos tinglados de la tal Doctora Polo y su Caso Cerrado, más adaptado al tremendismo melodramático del latinoamericano.
REVELACIÓN TV O LA REBELIÓN DEL MAL GUSTO QUE TE VE
Cuba no es ajena a la perennemente popular fórmula de los talent shows, como una de las naciones pioneras de la televisión en América Latina, desde la radial Corte Suprema del Arte y la televisual Aquí todos hacen de todo, hasta los relativamente recientes Para Bailar, Todo el mundo canta y Bailar casino, sustentados en la premisa de que cada persona cree poseer una aptitud artística en espera de ser descubierta por y para el mundo.
No es cuestión de satanizar tales prácticas mediáticas, de las cuales han emergido no pocas figuras del espectáculo musical y danzario. No puede negarse el logro de identidades, calidades y jerarquías apreciables, pregnando en el imaginario popular, ávidas siempre las grandes audiencias del entretenimiento, de la posibilidad de participar en procesos socioculturales verdaderamente deificados como los nuevos paraísos; de soñar y realizarse en los triunfos de otros o, con suerte, de uno mismo, a pesar del riesgo de terminar desquiciados y frustrados como la ilusa anciana Sara Goldfarb (Ellen Burstyn) de Requiem para un sueño (Darren Aronofsky, 2000).
En uso de una mala memoria olímpica, que borra de un plumazo todo este camino recorrido en la TV Cubana durante más de sesenta años, Revelación TV echa mano a las ofertas foráneas de inminente éxito internacional, seguidas a pie juntillas por disímiles cubanos y cubanas, como La Voz, émula, sucesora y competidora de talent shows como American Idol (EUA), Operación Triunfo (España), The X Factor (Reino Unido). Claro, que la propuesta criolla carece de todo el glamour y el aparataje, “espectaculero” pero lujoso, diseñado muy a conciencia para los referentes del Primer Mundo. El más cercano guiño (a años luz) que pudiera hacerles Revelación TV, es la pretendida pompa del vestuario diseñado para la conductora y las concursantes femeninas, en su mayoría caricaturas de opereta de los ropajes foráneos.
Los artificios hueros y recursos escasos de Lianet Pérez, quizás más adecuada en pretéritos y discretos trabajos como su época de Contra el olvido o su desempeño más conversacional en De cualquier parte (que más bien programaba “cualquier cosa”), en también desbalanceada interacción con el conductor secundario Yosvany Gil, se combinan con la casi claustrofóbica estrechez del espacio escenográfico, donde el público sustituye a los más histriónicos jurados de La Voz y demás, con un desgano equiparable a Sácame del apuro.
También esto es resultado de un trabajo insuficiente del coordinador, a cuyo cargo debería estar la guía de la audiencia, en pos de un rol más entusiasta y chispeante, que evite la reincidente idea de que asisten al programa como castigo y no como alegres voluntarios. Al menos, otros públicos como los de Palmas y Cañas, a pesar de sus inadecuados saludos a la cámara, delatan no pocas veces espontánea alegría.
Eso sí, como La Voz, los contendientes tienen coaches, que los entrenan en grupos de tres o cuatro, para finalmente decidir cuál prevalece con miras a competir en la “gala” de premiación, realizada en el mismo estudio. Vemos en estas primeras emisiones una no depreciable aunque irregular nómina de padrinos, integrada entre otros por Edesio Alejandro, Rafael Guedes, Niurka Reyes, Osmany Espinosa, quienes imagino tratan de salvar la honrilla preparando lo mejor que pueden a los intérpretes para intentar remontar el aún inalcanzable camino trazado por las voces y temperamentos de Rita Montaner, la Freddy, Moraima Secada, Elena Bourke, Omara Portuondo.
Tampoco faltan los intentos de algunos de estos coaches, por forzar también expresiones de azoro, sorpresa, atención, exceso de cariño, emoción, es decir, dramatizar una pequeña fantasía que sugiera cierto rapport, cierta familiaridad entre los involucrados, a la vez que aumente el suspense durante las interpretaciones. Aunque mucho menos exagerado que las explosiones lacrimógenas de los padrinos de Los pequeños gigantes o La Voz Kids, que casi parecen más dedicados que los propios padres, sí resultan más desmañados, sumándose al bajo coste artístico general del programa, de donde no escapa ni siquiera la iluminación, cuya deficiente concepción y manejo provoca llamativas e imperdonables sombras en los paneles de fondo. ¡Vaya, que es algo básico en los gajes del oficio televisivo cruzar los haces sobre el escenario para anular penumbras, a no ser que el programa contemple ciertos recursos expresivos basados en el rejuego luminotécnico!
A MODO DE EPÍLOGO: VÍSTEME DESPACIO QUE ESTOY… EN UN APURO
Si bien la TV Cubana está urgida de reformarse y replantearse a fondo muchas de sus concepciones, procederes y preceptos, tampoco saldrá de sus apuros con soluciones tan apresuradas, que largan al aire en etapas aún embrionarias, abocándose con su desaliño a una prematura decadencia. Muy pocas son las honrosas excepciones que han resurgido de sus cenizas, como el actual seriado humorístico Vivir del cuento, que corrigió rumbo a tiempo para revalidar con decoro la comedia de situaciones en Cuba.
Sácame del apuro y Revelación TV no clasifican en este apartado excepcional, y traen muchas cosas negativas, menos salvamentos oportunos y epifanías creativas, demostrando una vez más la necesidad, no solo de una selección mucho más rigurosa de los proyectos, si no el sabio uso del “pilotaje”, estrategia que tanto ayuda y le ahorra a las televisoras foráneas, arriesgando el mínimo de capital y esfuerzos con los capítulos pilotos de seriados y shows de todo tipo.
Estoy seguro que un capítulo piloto de los programas de marras, seguido de una concienzuda investigación social y la sabia asesoría de alguien lúcido, hubiera evitado, o al menos atemperado, los despropósitos del verano televisivo cubano…Es lo mínimo que puedo sugerir.
Categoría: Audiovisuales | Tags: Cultura Cubana | ICRT | Identidad Cultural | TV cubana
1 GORODO. 29|8|2014 a las 14:48
Estoy en total acuerdo con usted Antonio, pero además quisiera añadir que deberían dejar de lado la muletilla ya algo cansina (EN REVELACION TV) de “La musica cubana tambien cuenta”, como un intento desesperado de meterle por los ojos al publico la musica cubana, cosa algo innecesaria, ya que a muchos nos gusta la musica cubana sin necesidad de que cada 5 minutos nos recuerden que esta tambien cuenta. Tambien me llama la atencion la ausencia de temas modernos, es como si el programa estuviera dedicado al recuerdo o aun publico sexagenario, no se interpreta un tema de Buena Fé, Van Van, y ademas ningún tema extranjero, ¿acaso cuando salgan de ahi solo cantaran musica cubana? De pesimo gusto y una burda copia, donde un publico comprometido vota a casi todos muy bien y no pensaron en abrir un canal de llamadas o votos a traves de SMS. Los programas de participacion y talento siempre han existido cada uno con matices diferentes; La Corte Suprema del Arte, Todo el Mundo Canta, Buscando el Sonero, hasta el nunca bien ponderado Concurso OTI, entre otros, que la originalidad prime es escencial en un programa de este tipo, esperemos que en proximas ediciones (si las hay) tomen todos estos consejos en cuenta y le aporten un toque de frescura al programa. Gracias.
2 carlosvaradero. 30|8|2014 a las 10:45
Estoy en total desacuerdo con el articulo de Antonio E. Gonzàlez, porque realmente da la impresiòn que el autor del articulo estuviera esperando un programa de este tipo para atacarlo sòlo porque se pereciera a uno foraneo.
Yo, creo que la televisiòn cubana, criticada por su pèsima programaciòn, no de ahora…sino de siempre..ha empezado a dar pasos importantes para salir adelante con estos programas.
Para mi lo màs significatvo de este verano ha sido precisamente “Revelaciòn TV” y “Sàcame del apuro”.
Con relaciòn al primero “Revelaciòn TV”, es cierto que tiene su lado negativo…da la impresiòn de un programa que se hizo de corre corre…con una escenografia demasiado pobre y sin recursos (es verdad que no hay recursos)..supongo que debiò durar màs tiempo y pasarse en otro horario y otro canal, la conductora repetia una y mil veces que “la mùsica cubana cuenta”…lo repetia tantas veces que me aburriò…
Pero asi y todo pienso que la idea es genial y el programa debe mantenerse en el aire.
“Sàcame del Apuro” me gustò màs, sobre todo porque trata temas sociales, sucesos que vemos a diario en nuestras cuadras en nuestras escuelas o centros de trabajo..
Ademàs son programas de participacipòn que nuestra TV estaba necesitando.
Nos pasamos la vida criticando lo que viene de afuera (el paquete), y para colmo criticamos tambien lo que hacemos acà…por fin de què lado estamos??
Gracias!!
3 Antonio Enrique González Rojas. 1|9|2014 a las 10:24
No estoy precisamente entre los que critican el paquete, todo lo contrario, lo recibo cada semana y obtengo no pocos gigabytes de interés. Hay muchas cosas malas pero algunas buenas, en la proporción acostumbrada en la vida humana, sólo hay que saber seleccionar…¿desacuerdo? Me alegro, pues el objetivo del trabajo es provocar estados de opinión, sólo lamento que el desacuerdo sólo esté basado en gustos y no en análisis…
4 reglar. 1|9|2014 a las 10:40
carlos estoy de acuerdo al cien contigo ,este compañero como que no se sabe que mas criticar es penoso que solo del sol veamos las manchas ,no dice que se realza la musica cubana y las historias de nuestra pais que les falta estoy de acuerdo pero respeto al trabajo porque hay un grupo de pueblo que agradecio estos programas y el criticar es facil porque no mejor proponer como mejorarlo , no pensaran que los directores estan felices con el resultado de eso estoy seguro ellos tambien deben haber visto desmoronarse un monton de sus propuestas por quien sabe que limitante mental y material pero le metieron el brazo y espero regresen en mejor formato y horario para seguir revelando como sacarnos del apuro en una tele que para nada merece ser aplaudida
5 Ruffini. 1|9|2014 a las 11:43
Me encanta este artículo. Estoy de acuerdo con todo. La TVC necesita de la autocrítica para mejorar, de un presupuesto mayor, de una competencia real…
6 pilar. 1|9|2014 a las 15:55
Se agradece la intención de la TV cubana, pero los resultados pudieron ser mejores. Revelación adoleció de muchas cosas y no debió mezclarse aficionados con profesionales, donde en este caso peso mucho ser apadrinado por Edesio, pues las santiagueras se le iban por encima al ganador, si estuve de acuerdo con la ganadora aficionada, a pesar de la inclinación percibida hacia el psicólogo admirador de Edesio; la conductora Lianet macabra con ese maquillaje y vestuario que presentó. Propongo se valore retomar un programa al estilo de Todo el mundo Canta, del que salieron destacados cantantes; lo mismo retomar programas como Para Bailar, que enseñó a la generación de jóvenes de aquellos años a conocer nuestras raíces bailables y de otros pueblos. Programas como Sácame del Apuro, son de mucha aceptación y en este caso los problemas planteados si existen en cualquier lugar de nuestro país, pero coincido que la conducción no fue la más adecuada. Hay mucho temor en copiar de las series foráneas, cosa a la que no le veo tanta nocividad, pues al final donde quiera copian de otros, pero eso si, tratando se superar en calidad o proyección, eso debemos hacerlo en nuestra TV, pues material hay de sobra. El mismo programa Cuando una Mujer, de mucha aceptación, podría adecuarse a un programa de participación, creo que los resultados serian más positivos
7 Antonio Enrique González Rojas. 2|9|2014 a las 10:52
Gracias Pilar y Ruffini, por coincidir conmigo, pues ese es el espíritu que busco en el trabajo y muy lejos estoy, “compañera” reglar (lástima que una palabra de significado tan noble termine como vocablo irónico), de saber sólo criticar y si lee bien el texto, pues la solución es no hacer no lo que le señalo. Además, cada ser humano reacciona de una manera diferente ante un fenómeno, en este caso los programas referidos, unos lo agradecen, como usted que del Sol solo ve el brillo y otros lo critican, como yo. Millones de personas agradecen las toneladas de bodrios que le descargan en las mentes miles de televisoras en el mundo, como las novelas mexicanas, de Telemundo y los disímiles shows de participación y de talento y por ende, el rating no es garantía de calidad, más bien todo lo contrario. Es realmente una lástima que muchos cubanos se conformen con cosas como estas…
8 carlosvaradero. 2|9|2014 a las 11:00
Al periodista Antonio Enrique Gonzàlez le agradeceria que proponga segùn su gusto, como deberian ser ambos programas…
Estariamos todos muy satisfechos…
Esperamos!!
Gracias!
9 GORODO. 2|9|2014 a las 13:00
Reitero mi total acuerdo con Antonio, no es ver las manchas del Sol solamente, es verdad, pero si delante del Sol solo hay nubarrones no se ven ni las manchas ni el brillo. El domingo me castigue a ver la gala final de Revelacion TV, hay que ver hasta lo malo para poder distinguir, por favor hasta la saciedad “la música cubana cuenta”, el ganador del certamen ni por asomo es la voz revelación de este país en estos momentos, cuando canto el aficionado de Holgín que canto un tema cristiano de su autoria las caras del jurado no podian ser mas largas y del publico parece que uno de los asistentes de los COACHs hizo un gesto despectivo con la mano, y asi mucha tela por donde cortar, en intencion les doy un 100 pero en ejecucion y originalidad no llegan ni a 0. Lo siento pero es mi opinion, consumo el “paquete”, pero lo que me pueda aportar algo, soy bastante critico con la TV Cubana y ademas soy su defensor, lo que esta bien felicidades, si esta mal hay que cambiarlos, no siempre podemos quedarnos con la intencion, con el “se trato” y menos con el cuentecito de que no hay recursos para escenografía, porque Mediodia en TV tiene tremenda escenografia, hasta la escenografia de A puro Corazon esta mejor que la de Revelacion. A esforzarse un poco mas y a ver si no nos quedamos en las ramas.
10 Antonio Enrique González Rojas. 2|9|2014 a las 14:52
Carlos, parece que no leíste el texto, pues si te percataras de lo que señalas, sabrías cómo creo deban ser los programas, pero te comento que no es mi trabajo hacerle los programas a la TV, si no, sería director y cobraría por esto. Yo hago lo que me toca, pues soy periodista y crítico. Ahora les toca a ellos hacer algo más decoroso, si es que les interesan las opiniones que sean vertidas al respecto…por mi y por los otros que están comentando…GORODO, gracias a ti también por coincidir y reflexionar a profundidad!!!
11 carlosvaradero. 3|9|2014 a las 10:27
Señor Antonio, lo que es una làstima que con comentarios como el suyo, que lejos de ayudar màs bien desalienta la creatividad y la iniciativa , perdamos la oportunidad de tener estos espacios que la TV nuestra està necesitando.
Lo siento, pero reitero que aùn con las deficiencia que tenian ambos programas, creo que deben mantenerse en el aire, hacerlos mejor, SI, pero desechar la idea no..
Con respecto al “paquete” que el cubano consume, por algo lo consume..
Hagamos nosotros las cosas mejor en lugar de estar criticando!
Ya en otro mensaje le pedì que hiciera usted una propuesta de como mejorar ambos programas.
Espero usted tenga màs suerte a la hora de la critica.
Gracias.
12 reglar. 4|9|2014 a las 12:32
bueno antonio como mismo usted comenta todos vemos las cosas desde diferente punto de vista claro que por lo que veo el de usted es el de quien escribe para desalentar, apabullar Y para nada critircar desde la critica que el cubano necesita o NO le parece a usted , es esa la manera empleada en sus lineas para referirce no solo a los programas sino a los presentadores (comentarios del que casi escapo el joven presentador de revelaciontv pero ni el),la realizacion los coahs , nada que hay critica que hace bien para mejorar pero esa manera suya ,no creo ayude y solo a provocado este dime y direte . por supuesto para mi deja mucho que desear de alguien que se dedique a la critica cubana ,que con todo respeto no se porque no deja de recordarme a la que en los programas amarillistas del paquete .ESO TAMBIEN HAY QUE ELEMINARLO NO CREE USTED ……
13 ilska torres milanes. 7|9|2014 a las 19:20
Creo que es la primera vez que leo un articulo de este periodista, y me alegra saber que existe un sujeto con la suficiente lucidez, inteligencia y valentía para expresar de manera tan coherente la verdad sobre la actual televisión cubana y sus propuestas en la ¿programación de verano?.Cuanto se extraña a rufo, pero gracias a dios existen periodistas como Antonio. Coincido casi con todo lo que plantea a excepción de su opinión de Edith, pues aunque no le falta razón en su apreciación de su desempeño, considero que es una presentadora y actriz muy versátil, algo de lo que adolece nuestra television actual. Espero QUE MANTENGA ESE ESPIRITU EN PROXIMOS ARTICULOS Y QUE LA DIRECCION DEL ICRT al menos tome nota.
14 Mayté (May). 9|9|2014 a las 10:47
Saludos, lo que creo que no solo se trata del intento, yo lo veo más bien como que perdimos grandes concursos de interpretación y de canción como OTI para ahora que nos pongan este ejemplo un poco burdo a mi gusto, ya que no muestra ni da posibilidad a nuestros escritores de competir con sus obras nuevas y las nuevas voces…mmm no sé, pero tampoco los premios me convencieron para nada, ni siquiera algunos de los que llegaron a la final y menos la puntuación dada por los especialistas a algunos de los competidores…
Creo que en vez de crearnos una voz, deberíamos crearnos una voz “justa” sin dejarnos llevar por amiguismos o cuestiones de otra índole que creo mejor no mencionar pero que sin dudas son muy conocidas por todos… quieren hacer algo bueno? hagan nuevamente los concursos que se hacían antes de muy buena aceptación OTI, inventen nuevos nombres y con estilos propios en alguno podemos incentivar a los compositores, y en otro motivar a los cantantes para hacer interpretaciones de canciones ya conocidas… háganlo en un teatro y televisenlo como se hacía antes… pero seamos justos por una vez en el arte, por favor! respetemos a nuestro pueblo culto, que muchas personas saben de música y de gusto musical entre nuestro pueblo como para engañarlos con premios falsos o no dados justamente…
15 Mayté (May). 9|9|2014 a las 11:04
Para usted Antonio Enrique González Rojas, muchas felicidades, GORDO coincido muchísimo contigo, hace tiempo estaba esperando una crítica o un artículo al respecto para exponer mis ideas, felicidades por la crítica hace falta que se tome en cuenta y de verdad algín día en nuestro país se busque una voz de verdad, una interpretación genuina, y verán cómo tendremos cantantes dignos de escuchar en vivo en conciertos y en vivo en la TV sin necesidad de doblar…
16 Mamita. 11|9|2014 a las 11:12
Estoy completamente de acuerdo con el periodista en casi todo, un detalle solo, en cuanto a los saludos de los asistentes a Palmas y Cañas, igual los considero simpaticos y espontaneos como suele ser el campesino cubano en sus expresiones.
En cuanto a lo expuesto en su articulo es la pura verdad, hacemos cosas mediocres, pues pretendemos con recursos escasos y material malo hacer escenario, presentaciones y programas grandilocuetnes y el resultado es un ridiculo total y luego cuando reciben la critica cruda pero certera vienen los lloriqueos de que lo que vale es la idea o intension, que bastante hizo el pobre director con tan poco apoyo y apenas algun recurso…bla, bla, como decia la cancion “con una lata y un palo se arma el guateque cubano”, si hubieran adecuado el formato del programa a lo que tenian, centrarse en resaltar las voces, el talento, etc. y dejar el poco recurso para la gran presentacion final seguramente el resultado habria sido otro…
17 holguinera. 11|9|2014 a las 11:40
considero que estos programas carecieron mas que de originalidad, de calidad. En revelación TV la escenografía era pésima parecían sardinas en lata en tan poco espacio, la verdad no entiendo porque hacer un programa de ese tipo en un espacio tan reducido habiendo en nuestro país tantos teatros, eso sin hablar de el maquillaje y los vestuarios extravagantes de la conductora ademas hubo falta de contemporaneidad. No estoy queriendo buscarle la quinta pata el gato ni mucho menos pero creo que todos podemos contribuir a que la programacion cubana y mas de verano sea mas amena, para que nos den ganas de sentarnos frente al televisor y dejar al lado un poco el tan criticado paquete semanal que es el que nos ¨saca de apuro¨ en las noche aburridas
18 carlosvaradero. 12|9|2014 a las 10:35
Hablando un poco de TV…apartandonos del tema de Sacame del Apuro y Reveleciòn TV, me pregunto:
Porquè se eliminan los programas ya en cartelera para poner en su lugar otro de caracter politico o de homenaje a, o en conmemoraciòn a:
Se imaginan cuantos televidentes se quedaron esperando el programa que querian ver y que “alguien” decidiò suspender para poner otro en su lugar??
Eso pasa mucho en la TV cubana y me parece una falta de respeto al televidente.
19 Yaricel Torres Ramírez. 12|9|2014 a las 14:08
Estoy de acuerdo con el autor de este artículo y es más, me parece que fue muy sutil al referirse a estas limitaciones de nuestra TV. El programa “Sácame del apuro” tuve la ocasión de verlo dos veces y no me gustó la pareja de conductores y mucho menos que impusieran sus criterios para que saliera tal o más cual final, decidí no verlo más. Del otro programa sé por las exploraciones que he hecho por los canales en busca de matar el enano ya que no me dedico a buscar ni ver paquetes. He preferido Multivisión. Recuerdo hace tres vacaciones atrás que iniciaron una serie por Cubavisión los domingos, después que se acababa “Todo con Toni”, Invasión V se llamaba y parece que la TV cubana compró la primera temporada solamente porque más nunca le dieron continuidad.
Al finalizar el curso 2013-2014 uno de los temas a debatir con los estudiantes fue el consumo de los llamados “paquetes” y hasta escuché la propuesta de conformar paquetes cubanos y me pregunto ¿Para qué? Si con encender la TV ya tiene uno diferentes qué paquete. Ha, es mejor criticar lo ajeno y el consumismo que los paquetes foráneos reportan, pero los de nosotros no, y es mejor la fórmula del mal gusto y poca profesionalidad de conductores como los de Edith Masola y su prole. Aplaudo al conductor de “Apuro corazón” Lieter y a su director por el buen programa.
Y para terminar les dejo una reflexión que hizo mi sobrino de 12 años que no se perdía “Tras la huella” o “Por la lengua” como jocosamente le decimos en la familia a dicho programa:
– Tía, pero ese (o esa) no era delincuente en otros capítulos, cómo ahora es policía…
– Niño, eso es que hay problema con la plantilla de la TV.
– ¿y qué es la plantilla de la TV?
– Después te explico son 45 minutos para coger los delincuentes.
20 iris. 18|9|2014 a las 18:17
El asunto es la elección entre una crítica edificante y que busque sugerir, aportar, proponer otras ideas…, que además tenga en cuenta las razones detrás de muchas deficiencias, y que sin dejar de reconocer esfuerzos que son innegables, logre poner a la luz, dignamente, lo que se puede mejorar. Creo que Sácame del apuro responde a un sector de lo popular, y dentro de sus códigos, manejó lo que el público podía, realmente, recibir. Creo que la presencia del especialista es un intento sincero de alejar el programa de lo fácil y simplemente morboso o sensacionalista, y eso es válido. Creo además que las “primeras veces” son siempre objetos de burla y crítica, pero son necesarias pàra iniciar un camino de cambio en la televisión, y que finalmente, si ese cambio es pretendido con el cuidado de mantener valores humanos y la ética imprescindible, que un programa sea de corte popular o que asuma modelos foráneos no dice en sí mismo que sea malo. Podríamos mejorar, pero la crítica rezuma prejuicio destructivo, por eso no llega al lector y no es acogida.
21 GORODO. 24|9|2014 a las 10:43
iris: las primeras veces son necesarias, tienes razón, pero no las segundas, ni las terceras y así sucesivamente. Los episodios pilotos se inventaron para algo, la TV capitalista tendrá muchisimos defectos pero el unico que no tienen es el de perder dinero, se saca el piloto se miden los niveles de audiencia y si no gustó, ojos que te vieron ir… hasta cuando vamos a estar produciendo novelas malas que la gente deja de ver en el capitulo 10 o shows como los criticados “Revelacion TV” y “Sacame del apuro”, que a lo mejor el segundo era mas visto y el gusto popular no se puede discutir, pero el primero dudo que tuviera un buen rating…pero que se le va a hacer así va el país, seguiremos clasificando lo mejor del paquete o haciendo zapping en el Decodificador Digital Terrestre(las famosas cajitas). Un saludo…
22 Manuel Leandro. 6|10|2014 a las 20:08
Me sorprendió mucho tardar tanto en encontrar una crítica como esta, pero ahora que recién la leo me siento satisfecho de que algunos aún sientan respeto por los televidentes cubanos. En cambio, me asombra aun más que algunos lectores defiendan programas de tan baja calidad (en prácticamente todos los sentidos) sin contar el detalle de que ni siquiera son ideas originales. Aplaudo a Antonio porque cuando alguién es capás de intentar copiar un prodcucto de cualquier tipo, debe al menos tener la conciencia o el sentido común suficiente para intentar hacerlo mejor o al nivel del original, y eso, como todos sabemos, es practicamente imposible en este país sin los recursos suficientes. Si nadie hace nada al respecto y el público cubano se sigue conformando con productos de ese tipo, jamás podremos algunos sentarnos frente al televisor sin terminar irritados o de mal humor, y peor aún, como perdirle a alguién que prefiera la producción nacional a la extranjera??? yo no me atrevería ni siquiera a formular la pregunta.
23 Armando Caballero. 16|10|2015 a las 16:00
Es realmente satisfactorio ver que todavía quedan en nuestro país personas con buen gusto, el valor y el conocimiento necesario para criticar las cosas con mala calidad. La televisión cubana en general es un sufrimiento constante en un intento desesperado por crear algún programa de calidad, pero cometen el mismo error una y otra vez y se rigen por códigos arcaicos que solo denigran la imagen de lo que en ocasiones puede ser una buena idea. Otras veces solo tratan de copiar y reinventar (para mal) shows internacionales que ya de por si están bien pensados.
Yo soy diseñador gráfico y no puedo decir que haya mas de 2 o 3 programas en la televisión cubana que cumpla un mínimo de los requisitos de estética o se guía al menos por los códigos que mueven el mundo del audiovisual actualmente.
Estoy realmente satisfecho y los animo a todos los periodistas que cuentan con el don de la palabra, que hagan criticas realistas como esta.MUY, muy, buena, GRACIAS ANTONIO
24 Noaldo / Noa. 5|11|2015 a las 21:53
Hola antes que nada me disculpo por mi ortografia que se que no es buena jejejeje. Escribo esta pagina para decir que el programa que fue transmitido por el canal educativo 2 Sacame del apuro me encanto por tratar temas que realmentes vivimos en la actualidad y gracias a este programa estoy seguro que muchas personas se vieron identificadas y en verdad lo sacaron del apuro. ME GUSTARIA MUCHO QUE PARA LA SEGUNDA TEMPORADA TRATARAN EL SIGUIENTE TEMA ES UNA RELACION DE AMOR ENTRE DOS PRIMOS SEGUNDOS Y ELLA NO ESTA DECIDIDA EN DARLE A CONOCER A SU FAMILIA POR TEMOR Y EL ESTA DISPUESTO A TODO. ME GUSTARIA MUCHISIMO ESTE TEMA PORFAVOR SAQUEME DEL APURO. GRACIAS